X
تبلیغات
رایتل

از کل به جزء یا از جزء به کل !

رضا علیاری | Reza Aliyari شنبه 30 فروردین 1393 , ساعت 07:55 چاپ مطلب

** .......... به نام خدا .......... **

خب در این آموزش می خواهیم به بررسی ساختارهای کلی و جزئی بپردازیم .

یک مساله و سوال مهم واساسی همیشه وجود داشته و  پیش می آید که به تر یا بهتر است از کل به جزء برسیم یا از جزء به کل که در ادامه به بررسی و تشریح این امر مهم ( از کل به جزء یا از جزء به کل ) می پردازیم .

** نکته : این گونه مسائل نوشته وار در همه جا یکسان نیستند .

شاید شما در آینده مشاهده کنید که در تحلیل سیستم و یا تحلیل ساختار های نظامی مثلا" از امر ( از کل به جزء یا از جزء به کل ) استفاده شود و به تشریح آن ها بپرداخته شود و این موارد شاید در یک سری از زمینه ها مشترک و در خیلی مواقع با هم تفاوت کنند . ( مسائل تحلیلی متغیر )

** مسائل تحلیلی متغیر : مسائل تحلیلی متغیر مسائلی هستند یا به مسائلی اطلاق می شود که در زیادی زمینه ها هم وجود داخلی و هم وجود خارجی داشته و :

1 - در ساختار یکی ولی در نوع تحلیل تفاوت دارند .

2 - در نوع تحلیل یکی ولی در ساختار تفاوت دارند .

3 - در نوع تحلیل و ساختار تفاوت دارند .

مثال : تحلیل از کل به جزء در :

1 - نگاه تحلیل عمومی ( ساختار عمومی )

2 - نگاه تحلیل سیستم ( ساختار تحلیل سیستم )

3 - نگاه تحلیل نظامی ( ساختار تحلیل نظامی )

** حالا شاید ( شایدا ) براتون یه ذره مفهوم  مسائل تحلیلی متغیر براتون گنگ باشه ها ، در چند تا پست سعی می کنم که این موضوع را شکافته تا مفهوم این واژه کاملا" آشنا شوید .

 ** شکستن ساختار های گنگ سازی پیرامون مسائل هم یکی از بحث های مهم و اساسی است که قطعا" به تحلیل این مورد هم خواهیم پرداخت .

** خب حالا به بحث خودمون پردازیم .

به نمودار زیر دقت کنید :

کل > > جزء : از کل به جزء رسیدن

جزء > > کل : از جزء به کل رسیدن

** سوال فکری : شما با نگاه کردن ، توجه و تفکر به نمودار بالا چه چیزی را در میابید ؟

ما به هر چیزی که می خواهیم فکر کنیم 4 مرحله اساسی را باید پشت سر بگذاریم :

1 - نگاه کردن لحظه ای >> 2 - توجه >> 3 - نگاه کلی >> 4 - تفکر

ولی در مثال بالا این نمودار می تواند بر عکس هم عمل نماید :

** ما در یک پرونده از کلیات به جزئیات رسیدیم . ( کل به جزء )

** ما در یک پرونده از جزئیات به کلیات رسیدیم . ( جزء به کل )

حالا آیا ما باید ببینیم که :

1 - مایی که در مثال است آیا ما بوده است یا من سوم شخص مفرد . ( اشاره به کار دسته جمعی تحقیقی | اشاره به کار تک نفره تحقیقی )

2 - پرونده چه نوع پرونده ای بوده است . ( مالی | اقتصادی | سیاسی | اداری | نظامی | پلیسی و .......... )

** پس با دو معقوله ی مهم هم برخورد کردیم .

** کار دسته جمعی تحقیقی می تواند یکی از جزئیات کلی باشد . ( جزء )

** کار تک نفره تحقیقی می تواند یکی از جزئیات جزئی باشد . ( کل )

** پرونده با توجه به نوع و حجمش هم می تواند هم جزئی و هم کلی باشد . ( دیگه بس نه ! ) باشه یه چند تا پست هم راجع به این موضوع توضیح میدیم . ( توجه شود )

پس ، با توجه به این که |:| در مثال نه مشخص شده بود که : | ما یا من | نوع پرونده : مجهول | پس آیا ما می توانستیم یک از راه های کل به جزء یا از جزء به کل را انتخاب کنیم ؟

جواب : مثال ما از دوبخش تشکیل شده بود :

1 -
ما در یک پرونده از کلیات به جزئیات رسیدیم . ( کل به جزء )

2 -
ما در یک پرونده از جزئیات به کلیات رسیدیم . ( جزء به کل )

** در شماره ( 1 ) اشاره شده است که پرونده مورد تحقیق و بررسی پرونده ای بوده است که باید از کلیات آن باید به جزئیات آن می رسیدیم .

** در شماره ( 2 ) اشاره شده است که پرونده مورد بررسی و تحقیق پرونده ای بوده است که باید از جزئیات آن باید به کلیات آن می رسیدیم .

** تحلیل ها از باید ها و نباید ها تشکیل شده است . ( ساختار های دستوری موثر بر تحلیل گذاری )

ادامه دارد ..........

نظرات (0)
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)

نام :
ایمیل :
وب/وبلاگ :
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد